合同订立过程中欺诈行为法律责任?

当一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示时，即构成了《中华人民共和国民法典》所规定的欺诈行为。对于此类情形，《民法典》赋予了无过错方请求撤销合同的权利，并且可以向实施欺诈行为的一方主张因欺诈造成的损失赔偿。此外，若欺诈行为情节严重，还可能触犯刑法中关于诈骗罪的规定，需承担相应的刑事责任。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款：“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”

合同订立时信息不对称影响效力吗?

合同订立时信息不对称可能会影响合同的效力。如果一方利用其优势地位或对方的困境，导致另一方在缺乏充分信息的情况下作出决定，这可能会构成欺诈、胁迫或者显失公平等情形。根据中国《民法典》的规定，在这些情况下，受损害的一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。此外，《消费者权益保护法》也特别强调了经营者向消费者提供商品或服务时的信息披露义务，若未履行此义务且造成消费者损失，则应承担相应责任。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条 经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

在合同订立过程中遇到欺诈行为时，受害者不仅可以通过民事途径寻求救济，包括但不限于请求撤销合同及索赔损失；同时，也应注意到特定条件下欺诈行为可能上升为刑事犯罪问题在实际操作中，建议尽早咨询专业法律顾问，以便采取最合适的应对措施。